時事考點-這法官有guts,不用天條..「被告有未注意車前狀況而隨時採取必要安全措施的過失」結論,理由欠缺完備,難以形成對被告有罪的心證,應予無罪諭知。 選擇高見金榜相見

罕見!法官推翻2份車禍鑑定報告 判肇事致死駕駛無罪

屏東地院法官認為上述2份鑑定報告均未敘明楊翁在未超過限速50公里直行於南二高平面道路,何以能夠在該路段中央有矩形支承橋柱遮蔽視線的情形下,注意到對向鄔翁會突然左轉,而採取迴避的可能性,卻直接導出「被告有未注意車前狀況而隨時採取必要安全措施的過失」結論,理由欠缺完備,難以形成對被告有罪的心證,應予無罪諭知。太多案例,都引用天條判雙方均有肇責,導致訴訟沒完沒了,車禍尚需面對不公平的官司,此例令人期待!

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3351097?fbclid=IwAR0kmaOVmH9YReKt483-rOdvA4iNSDuP7cMLrTAp9KQm0aa_uJqP4ZEpc_M